Украина - перекличка! Все украинцы отмечаются здесь)

svet · Сообщение **svet** » 30 ноя 2019 16:48

rtx100, спасибо за ответ!!

Атевс · Сообщение **Атевс** » 30 ноя 2019 18:03

rtx100,

надо контролировать и бха и оак. Вы же под контролем врача лечитесь

SergioD · Сообщение **SergioD** » 01 дек 2019 13:35

rtx100 писал(а): ↑30 ноя 2019 15:45 Вопрос к к более опытным - биохимию и общий анализ крови надо контролировать, сдавать анализы?

Если самочувствие норм и нет явных причин следить за анализами, то можно не сдавать, но учитывая, что ПЦРки все равно сдавать, почему бы и не проверить остальные показатели раз буду дырявить

PredatorVN · Сообщение **PredatorVN** » 02 дек 2019 12:51

rtx100 писал(а): ↑30 ноя 2019 15:45 Усім привіт. Начал лечение. Ледіпасвір+Софосбувір. Пропил уже 10 дней. ... Через 4 дня пойду сдавать количественный анализ. непосредственно перед началом лечения не сдавал по разным причинам.Такой анализ есть полуторамесячной давности. Вопрос к к более опытным - биохимию и общий анализ крови надо контролировать, сдавать анализы?

Желательно их сдать.
Единственно что, чтоит ли сдавать через 14 дней? На леде обычно минус задерживается (не влияет на результативность лечения). Есть большой шанс увидеть плюс, который ни о чем не говорит, а нервов потрепает. Я бы на 4 неделе сдавал бы.. Хотя с другой стороны, если со старта не сдавал, то будет дополнительная информация про динамику... Вообщем, решай сам, но если вдруг увидишь плюс, не пугайся - он ни про что не говорит.

rtx100 · Сообщение **rtx100** » 07 дек 2019 19:32

PredatorVN писал(а): ↑02 дек 2019 12:51 но если вдруг увидишь плюс, не пугайся

Конец августа:

4 дня назад, после двух недель лечения таблетками Вірпас:

Я так понимаю, что это минус. Хотя пока не знаю, насколько это хороший результат. Появилась надежда на положительный результат лечения. И слава Богу.
Спасибо всем за советы!

Анка Хулиганка

rtx100, 280 МЕ осталось, хороший результат для двух недель терапии

rtx100 · Сообщение **rtx100** » 07 дек 2019 21:59

Спасибо за поддержку.

PredatorVN · Сообщение **PredatorVN** » 09 дек 2019 12:26

rtx100 писал(а): ↑07 дек 2019 19:32Я так понимаю, что это минус. Хотя пока не знаю, насколько это хороший результат. Появилась надежда на положительный результат лечения. И слава Богу.
Спасибо всем за советы!

Ещё не минус, но ответ на лечение есть. Единственно что - пока не имеет смысла сдавать ультрачувствительность (15 МО/мл), можно на 4-й неделе сдать обычную чувствительность (около 50МО/мл, в разных лабах по разному), это дешевле. А контрольную ультру сделать позднее, где-то на 6-8 неделе (будем плясать от результатов на 4-й неделе).

ирина1962

PredatorVN,
Вроде уже признали, что ультра не нужна

Vitek · Сообщение **Vitek** » 09 дек 2019 12:37

ирина1962, по актуальным рекомам на терапии вообще ничего не нужно, ни ультры, ни менее чувствительного анализа.

Так что выбор теперь большой: обычный анализ, ультра, вообще никакого

PredatorVN · Сообщение **PredatorVN** » 09 дек 2019 12:39

ирина1962 писал(а): ↑09 дек 2019 12:28 Вроде уже признали, что ультра не нужна

Я бы не стал её исключать в случае медленного падения нагрузки, если стоит вопрос продления/усиления терапии
Актуальные рекомы часто лоббируют интересы страховых компаний, которым выгоднее перелечить 2% неудачников, чем оплачивать дорогой анализ несколько раз для 98% пациентов. У нас ситуация немного другая... иногда лучше усилиться/продлиться. Впрочем, вопрос дискуссионный, не в этой теме, пожалуйста.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 09 дек 2019 12:42

PredatorVN писал(а): ↑09 дек 2019 12:39 в случае медленного падения нагрузки

А что есть это самое "медленное падение нагрузки"?

PredatorVN · Сообщение **PredatorVN** » 09 дек 2019 12:47

Vitek писал(а): ↑09 дек 2019 12:42 А что есть это самое "медленное падение нагрузки"?

А можно эту тему не превращать в обычный срач между сектой свидетелей "правильных рекомендаций" и здравым смыслом. Если что, пиши в личку. Если мне захочется отвечать, то может отвечу. А так - смотри мой пост выше, я его расширил.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 09 дек 2019 12:58

PredatorVN писал(а): ↑09 дек 2019 12:39 Актуальные рекомы часто лоббируют интересы страховых компаний, которым выгоднее перелечить 2% неудачников, чем оплачивать дорогой анализ несколько раз для 98% пациентов

Чистая математика говорит об обратном. Возьмем 100 человек. Перелечивание 2% неудачников обходится минимум в 50 000 евро на каждого, т.е. не менее 100 000 за двоих. Если даже взять стоимость ПЦР анализа в 100 евро, то даже если все 100 человек будут сдавать ПЦР по пять раз за терапию, это обойдется 100х100х5 = 50 000.
А процент неудачников может быть и выше, и перелечивание может оказаться неудачным.
Так что пример с "лоббированием" - мимо. Страховым (если даже они и впрямь имеют влияние на принятие тех или иных медицинских рекомендаций) дешевле заплатить за тщательный мониторинг, чем за перелечивание. Сорри за офтоп.

Vitek · Сообщение **Vitek** » 09 дек 2019 13:06

PredatorVN писал(а): ↑09 дек 2019 12:26 Ещё не минус, но ответ на лечение есть. Единственно что - пока не имеет смысла сдавать ультрачувствительность (15 МО/мл), можно на 4-й неделе сдать обычную чувствительность (около 50МО/мл, в разных лабах по разному), это дешевле. А контрольную ультру сделать позднее, где-то на 6-8 неделе (будем плясать от результатов на 4-й неделе).

Вполне "здравый" совет.