Что делать дальше???? Фиброз 4, чувствую себя прекрасно???

Alex1979 · Сообщение **Alex1979** » 21 май 2024 08:05

Yurii08, урсосан принимал 2 утром после еды и 2 на ночь. Мне мой врач сказал принимать по одной на ночь так как холестаза по анализам нету, просто чтобы желчь лучше отходила. А гептрал я уже много раз принимал курсами месяц таблетки 1000мг суточно. Раньше было все хорошо, сейчас появляются боли в правом боку. Про то что печень растет мой врач тоже посмеялся, сказал что это не так. Предполагаю что от него идет стимуляция желчного отсюда может и боли. Но это только мои догадки. Камней у меня нету и дискенезии тоже по узи.

L Lawliet · Сообщение **L Lawliet** » 21 май 2024 11:52

Alex1979 писал(а): ↑21 май 2024 08:00 на личном опыте от гептрала трансы снижались в разы и билирубин тоже.

На моем опыте до лечения гепатита С такого не происходило. Колол дважды в день внутримышечно курсом в 20 дней.

Alex1979 · Сообщение **Alex1979** » 27 янв 2025 08:00

Добрый день. Подскажите пожалуйста такую вещь, какому аппарату больше верить эластографии или фиброскан? У меня упорно не сходятся результаты( По эластографии ф2 по фиброскану ф4. Один и тот же врач в течении 5 лет на эластографии и на фиброскане и аппарат тот же. 5 лет назад на обоих аппаратах показало ф4, сейчас по эластографии, после начала зож и ПВТ, эластография есть тенденция к улучшению а по фиброскану нету. Трансы пришли в норму, врпв нету, стеатоз уменьшился, АФП тоже пришел в норму. Размеры печени тоже в норме. Правда верхняя брыжеечная вена на последнем узи увеличена, и тромбы 150. Остальные анализы норма. Холестерин с 6,9 опустился до 5,2, без статинов.

ирина1962

Alex1979,
Мне кажется, что Вам надо перестать обращать внимание на цифры по приборам. А смотреть на функцию печени, анализы.

Сообщение **Sovok-59** » 27 янв 2025 17:30

Alex1979 писал(а): ↑27 янв 2025 08:00 Трансы пришли в норму, врпв нету, стеатоз уменьшился, АФП тоже пришел в норму. Размеры печени тоже в норме. Правда верхняя брыжеечная вена на последнем узи увеличена, и тромбы 150. Остальные анализы норма. Холестерин с 6,9 опустился до 5,2, без статинов.

На ф4 не похоже

+Garry_K+ · Сообщение **+Garry_K+** » 28 янв 2025 10:20

Alex1979, ознакомился с анамнезом, так сказать. История удивительная, нет возможности однозначно интерпретировать результаты исследований по состоянию печени, встречается такое не часто. Встречались истории, когда люди ничего не чувствовали, в то время как фиброз прогрессировал, но вот когда наступил Ф4, то начали как-то внезапно чувствовать, и пошли к врачу. В целом, по системам доверия больше к фиброскану, поскольку он заточен именно под печень. Но тут случай особый. Поэтому на крайняк можно и биопсию сделать. Как состояние мышц живота? у моего знакомого там не мышцы, а как-будто стальные канаты вставлены, если ударить кулаком можно руку сломать, так вот было бы интересно, что у него фиброскан покажет.
Главное, что сейчас анализы хорошие, даже холестерин упал, а значит и печень будет восстанавливаться.
А какая ПВТ?

tipx · Сообщение **tipx** » 28 янв 2025 10:49

А что неоднозначного? Что один, что другой метод имеют погрешности, плюс зависят от того как выполнены. Я бы ориентировался на результаты анализов. Анализы нормальные = печень свои функции выполняет, значит Ф4 нету. Смысл выполнять биопсию? Что даст это исследование? Как по мне надо жить нормальной жизнью, без алкоголя и вредных привычек. При этом обследоваться периодически.

beachman · Сообщение **beachman** » 28 янв 2025 14:29

tipx писал(а): ↑28 янв 2025 10:49 Смысл выполнять биопсию

Точно покажет какой фиброз. Только сейчас специалиста хорошего, который делает, а тем более грамотно расшифровывает, трудно найти.

ирина1962

beachman писал(а): ↑28 янв 2025 14:29 покажет какой фиброз

На что влияет это знание?

tipx · Сообщение **tipx** » 28 янв 2025 16:22

beachman писал(а): ↑28 янв 2025 14:29 Точно покажет какой фиброз

Не понимаю зачем это сейчас нужно. Если ради интереса, то сомнительная причина дырявить печень. Сам в свое время делал биопсию, назначал врач. Эта информация в дальнейшем не пригодилась.

beachman · Сообщение **beachman** » 28 янв 2025 16:37

ирина1962 писал(а): ↑28 янв 2025 14:44 На что влияет это знание?

Человек вроде хочет точно знать. Если окажется, что действительно вместо F4 сейчас стало F2 - пустячок, а приятно :)

Alex1979 · Сообщение **Alex1979** » 28 янв 2025 19:32

+Garry_K+, ПВТ - тенофовир алафенамид уже 5,5лет. У меня до этого момента всегда трансы были повышены не сильно примерно 2 нормы. А теперь все вернулось к норме. Но вот только фиброскан как то не вписывается в гистологию и узи плюс эластографию. 5 лет назад эластография тоже показывала ф4, а сейчас уже примерно года 1.5 показывает ф2 даже сказала ближе к ф1.

Alex1979 · Сообщение **Alex1979** » 28 янв 2025 19:34

tipx, все так и делаю, но вот фиброскан выбивает из колеи(

Alex1979 · Сообщение **Alex1979** » 28 янв 2025 19:38

beachman, читал я много про биопсию и делали мне ее правда уже давно лет 20 назад, болею уже примерно 32 года. Так вот биопсия не показала фиброза печени, делал профессор. Понятно что это было давно и все естественно изменилось. По биопсии все зависит в какую часть печени попадут, например мне узист говорила что судя по эластографии печень в районе желчного пузыря более плотная чем в других местах. И по замерам видно разницу в Кра в разных местах печени.

Анастасия_С · Геп С, 1б, ф2. 01.04.2024 - УВО 48

Биопсию печени ещё и опасна, например, риском кровотечения.
Тоже делала в свое время по настоянию врачей, неприятное впечатление. Туранули шприцом так, что сотряснулся весь живот, и боль слева то-ли в поджелудочной, то-ли в желудке или кишечнике. Хотя кололи справа. Даже врач сама напугалась. Все это дело случая, пользы никакой.
В общем, не советую категорически