УЗИ, Фиброскан или МРТ?

[Валентина Я]

Люди подскажите, что лучше сдать для определения функции печени?
Что более точно?
Биопсию вообще не хочется делать.

[вов]

Эластагрофию,фиброскан.

[janmars]

Люди подскажите, что лучше сдать для определения функции печени?
Что более точно?
Биопсию вообще не хочется делать.

Биохимию сдавали ? АЛТ АСТ ? При повышенных печёночных трансаминазах эластометрия может показывать не точный результат . Биопсия наиболее ясную картину может раскрыть . Но конечно смотря где делать , многое от патологоанатома зависит . Если есть возможность , сделайте и эластометрию и фибротест .

[LEXA]

многое от патологоанатома зависит

Оптимистично

[фрекен]

многое от патологоанатома зависит

Оптимистично

меня тоже порадовало))

[L Lawliet]

Люди подскажите, что лучше сдать для определения функции печени?
Что более точно?

Полный спектр анализов крови с биохимией.

УЗИ, Фиброскан или МРТ?

УЗИ брюшной полости в обязательном порядке.
Фиброскан крайне желательно в любом случае, а при подозрении на высокий фиброз обязательно.
МРТ с контрастом - только для отрицания онкологии чего-либо, в остальном она малоинформативна.

[janmars]

многое от патологоанатома зависит

Оптимистично

Согласен,звучит интересно )) но ведь биоптат взятый во время биопсии исследует именно патологоанатом ))Вот от его квалификации и профессионализма и зависит заключение ))

[Ромашкин]

биоптат взятый во время биопсии исследует именно патологоанатом ))Вот от его квалификации и профессионализма и зависит заключение ))

Ну да Только в патологоанатомическом отделении тоже существует разделение труда- в клинико-диагностической лаборатории биоптат исследует цитолог, морфолог или гистолог..Но как его не называй-по-любому патологоанатом..

[Stars]

Фиброскан....если деньги есть + фибротест инфо будет более чем достаточно
Биопсия прошлый век.

[janmars]

Фиброскан....если деньги есть + фибротест инфо будет более чем достаточно
Биопсия прошлый век.

Биопсия даёт достоверную картину . Многими врачами она позиционируется , как золотой стандарт в диагностике паталогии печени

[L Lawliet]

Биопсия прошлый век.

Попробуй в Москве попасть на КИ без нее!

Биопсия даёт достоверную картину . Многими врачами она позиционируется , как золотой стандарт в диагностике паталогии печени

+100500!
Но не полностью достоверную, а более достоверную!
Высшую степень достоверности даст посмертная многоточечная биопсия или вскрытие....
А хочется - не хочется делать прижизненную биопсию - это личные комплексы.
Процедура безболезненная совсем...

но ведь биоптат взятый во время биопсии исследует именно патологоанатом ))Вот от его квалификации и профессионализма и зависит заключение ))

Не только.
В большей степени зависит в какой участок печени попала игла у врача проводившего ее.

[janmars]

Биопсия прошлый век.

Попробуй в Москве попасть на КИ без нее!

Биопсия даёт достоверную картину . Многими врачами она позиционируется , как золотой стандарт в диагностике паталогии печени

+100500!
Но не полностью достоверную, а более достоверную!
Высшую степень достоверности даст посмертная многоточечная биопсия или вскрытие....
А хочется - не хочется делать прижизненную биопсию - это личные комплексы.
Процедура безболезненная совсем...

но ведь биоптат взятый во время биопсии исследует именно патологоанатом ))Вот от его квалификации и профессионализма и зависит заключение ))

Не только.
В большей степени зависит в какой участок печени попала игла у врача проводившего ее.

Хотел годик назад сделать биопсию в Саратове , когда там гостевал , но меня так врач отвёл в сторонку и тихонечко на ушко говорит ---мы то тебе сделаем её, но вот кто тебе стёклышки то эти грамотно растолкует ? --езжай ка ты лучше в МСК )))

[L Lawliet]

janmars
Мне повезло.
Исследовал мой биоптат в НИИ детских инфекций Питера доктор Карев Вадим Евгеньевич....
По его трудам учились московские светилы.
Доктор с мировым именем. Имеет кучу научных трудов..