как так??

NataLiza · Сообщение **NataLiza** » 05 ноя 2015 16:35

Добрый день форумчане!!! моему мозгу не понять... если пишут, что заражение от матери ребенку составляет 5% (это ведь очень мало).. то как возможно тогда, что у двух родных сестер хронический геп.С... КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?? п.с. разница в возрасте 5лет..

северяночка

Другие способы инфицирования не рассматриваете?

Мыкола · Сообщение **Мыкола** » 05 ноя 2015 16:41

а кто отменял заражение после родов? А генотип один и тот же хотя бы?

александро

Мож грудью кормила кровь попала

riverain · Сообщение **riverain** » 06 ноя 2015 09:57

NataLiza писал(а): от матери ребенку составляет 5% (это ведь очень мало)

а интранатальное заражение не рассматривали?
проводили КС? при нём вероятность инфицирования резко возрастает.

Ночка · Сообщение **Ночка** » 06 ноя 2015 10:09

riverain писал(а):проводили КС? при нём вероятность инфицирования резко возрастает.

да с чего ты это взял? одинаковая вероятность заражения что ЕР что КС. это уж как повезет.

riverain · Сообщение **riverain** » 06 ноя 2015 10:37

Ночка писал(а):да с чего ты это взял? одинаковая вероятность заражения что ЕР что КС. это уж как повезет.

это не я взял...
[url]http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=250541[/url]

Ночка · Сообщение **Ночка** » 06 ноя 2015 10:56

riverain писал(а):это не я взял...
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=250541

если роды были травматичными (а это бывает не так уж и редко), то нет никакой разницы.

Tasha121 · Сообщение **Tasha121** » 06 ноя 2015 13:41

Врач в Боткинской мне сказала, что при КС всё же чуть ниже риск заражения. Но в целом практически одинаково.

Ночка · Сообщение **Ночка** » 06 ноя 2015 14:20

Tasha121 писал(а):Врач в Боткинской мне сказала, что при КС всё же чуть ниже риск заражения. Но в целом практически одинаково.

ну вот. два разных мнения: одни врачи считают что при КС риск инфицирования возрастает, другие - наоборот. а точного ответа на этот вопрос все равно нет. повторюсь, тут играет роль обычное везение.

riverain · Сообщение **riverain** » 06 ноя 2015 17:01

Tasha121 писал(а):что при КС всё же чуть ниже риск заражения. Но в целом практически одинаково.

знаю лично девушку, вич+гепС, у мужа гепС+гепБ... 3 детей, - все абсолютно здоровые, акушеры настаивали именно на ЕР, объясняя КС высокой степенью риска заражения ребенка, т.е. безопасней ЕР... как собственно и получилось.

Ночка · Сообщение **Ночка** » 06 ноя 2015 17:19

riverain писал(а):знаю лично девушку, вич+гепС, у мужа гепС+гепБ... 3 детей, - все абсолютно здоровые, акушеры настаивали именно на ЕР, объясняя КС высокой степенью риска заражения ребенка, т.е. безопасней ЕР... как собственно и получилось.

во-первых, при чем тут её муж? от отца к ребенку вирус не передается, только от матери.
во вторых, заражение таким путем в целом происходит нечасто. и рассуждать только на основании её примера, что ЕР безопаснее - неправильно. тут, скорее, надо исходить из общего числа заразившихся - кого больше, рожденных при ЕР или путем КС?

riverain · Сообщение **riverain** » 06 ноя 2015 17:35

Ночка писал(а): от отца к ребенку вирус не передается, только от матери.

я это прекрасно знаю, просто обрисовал эпид окружение.

Ночка писал(а):заражение таким путем в целом происходит нечасто. и рассуждать только на основании её примера, что ЕР безопаснее - неправильно.

её ситуация всего лишь пример отношения врачей-акушеров к этому вопросу.

Ночка писал(а):кого больше, рожденных при ЕР или путем КС?

ну раз эта организация L.Pembrey, M-L. Newell, P-A.Tovo, the EPHN Collaborators, The management of HCV infected pregnant women and their children European paediatric HCV network, Journal of Hepatology,43 (2005) 515–525
дает такие рекомендации, думаю тема хорошо изучалась.
[url]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16144064[/url]

Ночка · Сообщение **Ночка** » 06 ноя 2015 18:14

riverain писал(а):её ситуация всего лишь пример отношения врачей-акушеров к этому вопросу.

если верить статистике заражения во время родов (5%, если не ошибаюсь), то на такие примеры приходится 95% случаев. большинство не заражают (ся). так что один этот случай мало о чем говорит.

riverain писал(а):ну раз эта организация L.Pembrey, M-L. Newell, P-A.Tovo, the EPHN Collaborators, The management of HCV infected pregnant women and their children European paediatric HCV network, Journal of Hepatology,43 (2005) 515–525
дает такие рекомендации, думаю тема хорошо изучалась.

тема, несомненно, изучалась. но до конца она еще не изучена, иначе у врачей тогда не было бы такого кардинального расхождения в мнениях по этому вопросу.

riverain · Сообщение **riverain** » 06 ноя 2015 19:13

Ночка писал(а):но до конца она еще не изучена

согласен, но на данном этапе видимо посчитали достаточным для официальных рекомендаций.

Ночка писал(а): иначе у врачей тогда не было бы такого кардинального расхождения в мнениях по этому вопросу

в споре рождается истина) внимательность и аккуратность врача в каждом конкретном случае, - они играют решающую роль.

Гепатит форум

как так??

как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??

Re: как так??