Выделено отсюда viewtopic.php?f=107&t=14631 <адм.>
korovka
За бугром теру оплачивают страховые это бюджет страны, политический вопрос. Они крайне заинтересованы снизить цену путём сокращения срока.
Они да - но Вы нет.
По поводу страховых
Правила форума
Внимание! Все советы и рекомендации медицинского характера, полученные при обсуждении, не могут рассматриваться как руководство к действию без согласования с лечащим врачом! Это может нанести вред вашему здоровью!
Внимание! Все советы и рекомендации медицинского характера, полученные при обсуждении, не могут рассматриваться как руководство к действию без согласования с лечащим врачом! Это может нанести вред вашему здоровью!
-
- Местный
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 14 апр 2014 23:52
- Пол: ♂
- Гепатит: Гепатита нет
- Фиброз: F0
- Генотип: не типируется
- Город: Герой
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Соф из Индии
не совсем так. Просто перелечивать по долгой схеме недолеченных дешевле, чем изначально назначать более долгую схему всем.Diss писал(а): Они крайне заинтересованы снизить цену путём сокращения срока.
Рассмотрите след. пример:
12 недель теры стоит $60,000 (8 недель $40,000)
УВО @ 12 нед 95%
УВО @ 8 нед 90%
Возьмите группу 100 человек.
8 нед теры будет стоить $4,000,000 для 90 излеченных = $44,444 на одного
12 нед теры будет стоить $6,000,000 для 95 излеченных = $63,157 на одного
Теперь представьте, что можно перелечивать 24 недельным курсом @ $120,000 на человека.
В 8 недельной группе это будет стоить доп. $1,200,000 и оставит неизлеченным всего одного человека. Итого всего для 8 недельной группы будет стоить $4,000,000 + $1,200,000 = $5,200,000 для 99% УВО по всем 100 человекам. Итого 99% УВО для 8 нед. будет стоить $52,525 на излеченного.
В 12 недельной группе это будет стоить доп $600,000 и оставит неизлеченным всего полчеловека. Итого всего для 12 недельной группы будет стоить $6,000,000 + $600,000 = $6,600,000 для 99.5% УВО по всем 100 человекам. Итого 99.5% УВО для 8 нед. будет стоить $66,331 на излеченного.
Таким образом, более короткий период теры хотя и не дает лучшего результата УВО (99% в сравнении с 99.5%), но при этом стоит на 25% дешевле на одного излеченного человека. А теперь представьте, что Минздрав Европы и Америки утверждает бюджет лечения для миллионов людей и 25% становится огромной разницей при этом всего лишь с 0.5% разницей в УВО. Как вы думаете утверждаются схемы лечения и пишутся гайдансы, когда на кану стоят миллиарды долларов ежегодных бюджетных расходов? Данный анализ подробно приводил др. Фриман.


-
- Бывалый
- Сообщения: 1246
- Зарегистрирован: 08 апр 2015 17:45
- Пол: ♂
- Гепатит: С ушел в минус
- Фиброз: F0
- Генотип: 3
- Город: Новосибирск
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Соф из Индии
Уже затрагивалась тема про госкассы в Германии и др,якобы с возможностью регулирования цен на лечение и лекарственные препараты,к здоровью своих граждан там относятся не так как в России и не экономят на лечении,например операции по пересадке жизненоважных органов там стоят столько что курс на лечение гепатита с для них копейки,и перелечивание пациента им ни как не выгодно. А если сокращать курс с 12 до 8 недель на соф и лед,то под строгим наблюдением гепатолога с опытом лечения ХГС новыми препаратамиDiss писал(а):korovka
За бугром теру оплачивают страховые это бюджет страны, политический вопрос. Они крайне заинтересованы снизить цену путём сокращения срока.
Они да - но Вы нет.

- Diss
- Местный
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 11 сен 2015 09:37
- Пол: ♂
- Гепатит: C
- Фиброз: F2
- Генотип: 1
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 64 раза
Re: Соф из Индии
Virtuose
Рассуждения очень дельные, спасибо!
Итог же не меняем : короче пвт, дешевле страховым. Их интерес понятен.
Интерес korovka обратный .
Рассуждения очень дельные, спасибо!
Итог же не меняем : короче пвт, дешевле страховым. Их интерес понятен.
Интерес korovka обратный .
