Новые схемы лечения и будущие.

[Ба-]

Приболел я давно, тогда я и интересовался лечением, схемы угрожали побочными эффектами, цены были велики, а эффект не всегда достигал 100%. Какие то лекарства проходили клинические испытания, в общем решил подождать. 2014-15 год ознаменовал себя релизом недорогих, новых препаратов.

Круто! Побочек стало меньше, цены ниже, эффектность выше. Но ожидание компенсировалось здоровьем, гепатит ведь не спит. Суть вопроса в том, стоит ли ждать дальше, например, 2-3 года релиза еще более эффективных препаратов или это уже будет не соизмеримо с потерянным здоровьем? Другими словами - достаточна ли эффективность у новых схем?

[Гоша]

Ба-
Здравствуйте , тут люди на терапии и уже вы лечившиеся , смысл вопроса ждать или нет не понятен? Чего ждать цироза и других проблем по здоровью которые принесет вам вирус пожирающий изнутри. Может ждать волшебной таблетки за 50 руб и один день лечения?

[Ба-]

Вам понятно, что нет смысла ждать. А мне все-же хотелось бы услышать объективное и не предвзятое мнение.

[Gudvin]

Принципиально новые лекарства за 2-3 года не появляются. Есть определенная процедура от изучения вещества до утверждения его в качестве ЛС. Это, как правило, 5-7 лет. Так что с одной таблетки убить гепС в ближайшие 5 лет не выйдет.

[Ба-]

Вы как эксперт ниши ничего лучше не прогнозируете в ближайшее время?

[фрекен]

А мне все-же хотелось бы услышать объективное и не предвзятое мнение.

не предвзятого мнения вы здесь не получите)) мы все предвзяты. все хотим избавиться от вируса. другие здесь не ходють...

[Diss]

Ба-
Личное представление- (нуждается в корректировке), сложилось из доступных источников за несколько месяцев.
Инги:
- Появится пангенотипный для С инг,
- пытаются отыскать инг сокращающий срок лечения до 8 и 6 и 4 недель, но не объялено о таких 100% успешных КИ (с сокращением сроков пока ещё падает процент успеха)
- есть КИ со 100% результатом, для части генотипов (в 12 -24 недели)в том числе со включением в схему сим.
- появятся 2-3 инга для перелечивания .

РНК препараты :
- принцип другой: укол- и гепс сдох, после укол должен работать как прививка. Работает вмешиваясь в геном человека, вторгаясь в работу звеньев ДНК, этакий "ГМО- пациент", КИ помаленьку успешно идут . Ссылки есть на форуме.

В связи со стрёмностью РНК, инги дружелюбнее к человеку, хотя их терратогенность не до конца изучена.
Общая перспектива цен имеет тенденцию снижаться.

[Joy]

Мне сейчас немного обидно, что я 7 месяцев мучилась пег+риб+боцик. Но в итоге я вылечилась, и по бесплатной программе. А могла бы ждать недорогих новых средств. И за 100 тыщ дженериками быстро и без мучений. Но потом утешаю себя мыслью, что всему свое время. Хз, дожила бы я до дженериков и в каком состоянии я была бы к тому времени. Раньше вот сифак лечили ртутными ванными. А в наше время за три укола кажется можно. Но если не лечить ничем - нос провалится и все такое.

[Ба-]

Я Правильно понимаю, что самая продвинутая на сегодня схема для любого состояния печени - соф+дак?
Есть новость на форуме о препарате velpatasvir viewtopic.php?f=8&t=16479 Эта вещь лучше будет?

[Diss]

Ба-
Лучше тем, что пангенотипна, (страховка от некачественного мониторинга генотипирования).Снять все головняки и вопросы 3 гена, 2 гена - мечта прямо.

(Не писал сверху : идут разработки ингов с более высоким порогом к резистентности, успешней других тройной набор из ингов которые вместе меньше влияют в этом смысле.) Неизвестно- из них велпатасвир ?

[Ба-]

Ба-
Лучше тем, что пангенотипна, (страховка от некачественного мониторинга генотипирования).Снять все головняки и вопросы 3 гена, 2 гена - мечта прямо.

(Не писал сверху : идут разработки ингов с более высоким порогом к резистентности, успешней других тройной набор из ингов которые вместе меньше влияют в этом смысле.) Неизвестно- из них велпатасвир ?

Нет в гугле таких названий, будь добр, дай ссылку на пангенотипн.
И я не понял мысль, кто лучше?

[Diss]

Ба-
- вопрос: лучше ли велп.?
- ответ: лучше
1) - пангенотипный
2) - разрабатывают инги которые безразличнее к резистентности.( надо узнать к велпу это тоже уже относится или ещё нет ?)

Вопрос:
нет в гугле неких названий...
Ответ:
Велпатасвир есть в гугле. (Полно ссылок, часть с пангенотипностью в заголовке , выдача и с ключа для поиска на русском и на английском velpatasvir)
Какие названия не пробиваются?

[Ба-]

Я думал, что пангенотипн это название препарата.