Гепатит С стал дороже

[Gudvin]

Здоровью почти 60 тыс. больных гепатитом С угрожает дефицит лекарств. Из-за того что в 2013 году правительство передало право закупать медикаменты регионам, стоимость годичного курса лечения для больных местами достигла 500 тыс. руб. Многие больные такие деньги платить не в состоянии, а выделяемых из бюджета средств катастрофически не хватает.

Повышение цен на лекарства для больных гепатитом С спровоцировала реформа системы закупок медикаментов, которую проводит правительство. С начала 2013 года Минздрав передал функции по закупке лекарств регионам. "Местные чиновники от здравоохранения, которые теперь отвечают за проведение конкурсов по закупке лекарств, когда заявляют цену на тот или иной препарат, включают в нее региональные надбавки — в первую очередь за доставку лекарства в регион",— заявил специалист Международной коалиции по готовности к лечению в Восточной Европе и Центральной Азии Сергей Головин.

В качестве примера эксперт приводит расценки на препарат "Пегасис" (наряду с "Пегинтроном" это лекарство наиболее востребовано среди больных гепатитом С в России). Если в 2012 году государство тратило на больного 419 тыс. руб. в год, то в 2013 на эти цели в некоторых регионах выделяют до 500 тыс. Как следует из данных на сайте госзакупок, цена за годичный курс лечения варьируется от 457 тыс. руб., как в Удмуртии, до 504 тыс. руб.— такую цену заплатят власти Адыгеи.

Из-за высоких цен на препараты регионы вынуждены себя максимально ограничивать. "Медикаментов закупается очень мало. Выделяемых государством средств на лечение почти 60 тыс. больных гепатитом С, которые стоят на учете в больницах, явно не хватит. В 2013 году Минздрав, выделил регионам на лечение ВИЧ-инфицированных и больных гепатитом B и С чуть больше 14 млрд руб. "Из этих денег непосредственно на гепатит С будет потрачен минимум. Так, в прошлом году из 15 млрд руб., освоенных в рамках программ по профилактике и лечению ВИЧ-СПИДа и разных форм гепатитов, на гепатит потратили чуть больше миллиарда",— пояснил активист движения "Пациентский контроль" Андрей Скворцов.

По мнению правозащитников, Минздраву и компаниям производителям лекарств необходимо срочно снижать цены на медикаменты. В противном случае с каждым годом, говорит Сергей Головин, будет увеличиваться количество тяжелобольных, а вместе с этим станет ухудшаться эпидемиологическая обстановка. "Ситуация, которая сложилась сейчас на рынке, провоцирует опасный для жизни больных дефицит лекарств",— уверен господин Головин. В Минздраве заявили, что деньги регионам выделяют исходя из их потребностей, а местные власти, дескать, вправе распределять средства на лечение гепатита С по своему усмотрению. При этом, как отметили в ведомстве, практически по всей стране уже проведены конкурсы на закупку лекарств. "20 регионов завершают процедуры закупок",— отметили в Минздраве. В российском представительстве компании "Рош", которая производит "Пегасис", комментировать критику пациентских организаций отказались. "Отпускные цены на все препараты регулируются Минздравом. Комментировать, занижена или завышена цена, в данном случае считаем нецелесообразным",— заявили в компании. Правозащитники сходятся во мнении, что исправить ситуацию может возвращение прежней системы закупок лекарств и увеличение финансирования. "Чтобы исключить региональные надбавки и избежать перебоев в процессе организации конкурсов на местах, закупки должны быть централизованы, а государство обязано выделять больше денег",— считает Андрей Скворцов.


[url=http://www.kommersant.ru/doc/2241243]Подробнее[/url]

[Zmejuka]

выборы выборы..депутаты п@д@ры

[aiwa]

Меня в регион ещё 6 марта направили со всеми заключениями, приказ все дела,номер программы. И по сей день нифига не вижу. Только всё говорят вот 29 числа собрание и скажут когда ,чего.и так каждый месяц.
Волокитчики.Сначала косили друг на друга,сейчас тоже бред несут какой-то.Типа ничо не знают как лекарства получить.

[Sovok-59]

эта статья написана о вич инфицированных у которых ежегодно лечат 60 тыс. гепатит С. У нас никогда не было федерального финансирования.
статья сделана очень неумело, автор не смотрел сайт госзакупок сам, и сделал неправильные выводы о региональных наценках, такое впечатление что статья проплачена чтобы торги делались только в Москве.